缝纫机论坛bbs.frj666.com

标题: 轰动全球——“爱马仕”商标抢注记 [打印本页]

作者: tyvek 时间: 2014-12-19 21:24
标题: 轰动全球——“爱马仕”商标抢注记
三十多年前，“爱马仕”在中国注册英文“HERMES”商标，却迟迟没有注册中文商标。三十年后，当他们看到“爱马仕”被某制衣公司注册后，找到商评委要求撤销被拒。
“爱马仕”以自己的中文商标属于未注册的驰名商标为由，将商评委告上法庭。记者上午获悉，法院维持商评委的决定，“爱马仕”今后在国内的衣物市场上，将遭遇“爱马仕”。
早在1977年，"HERMES"及图形便向我国商标局提出注册申请，此后被核准在国内注册。据了解，该品牌在大陆地区仅注册了英文商标，却没注册中文商标。
1995年12月25日，达丰制衣公司向商标局提出注册“爱马仕”商标，指定用于衣物等商品。商标局经初步审定并公告。
持有“HERMES”的埃尔梅斯国际于1997年6月27日对该商标提出异议。异议未被采纳后，该公司提出复审。2001年11月27日，商标评审委员会作出裁定，准予“爱马仕”商标注册。
2009年7月10日，埃尔梅斯国际向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。
经审查，商标评审委员会于2011年5月3日作出裁定，维持“爱马仕”商标。埃尔梅斯国际不服裁定起诉商评委。
埃尔梅斯国际认为，该公司的"HERMES"商标在世界范围内具有极高知名度。“爱马仕”作为与“HERMES”直接对应的中文商标，在中国应该被认定为未注册的驰名商标。
埃尔梅斯国际称，达丰制衣公司抢注的“爱马仕”，是对“HERMES/爱马仕”的翻译、模仿，是以欺骗或者不正当手段获得商标注册的行为。他们请求法院撤销商评委裁定，并判令其重新作出裁定。
商评委辩称，其裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，坚持该裁定的意见，请求法院予以维持。
第三人达丰制衣公司表示同意商评委意见，请求法院维持裁定。
法院审理
法院审理认为，埃尔梅斯国际提交的大部分证据形成时间，都晚于“愛瑪仕”商标申请注册日。相关证据均是媒体报道，且均发生在香港地区，不足以证明埃尔梅斯国际尚未注册的“爱马仕”已为中国大陆相关公众知悉；“爱马仕”不构成为注册的驰名商标。

欢迎光临缝纫机论坛bbs.frj666.com (http://bbs.frj666.com/)